POLSKIE MECHANIZMY WSPARCIA PRZECIWKO COVID-19

Podobnie jak w innych krajach, polski rząd również stara się przeciwdziałać skrajnym konsekwencjom Covid 19 i utrzymać prawidłową gospodarkę. Wszystkie tego typu działania znane są w Polsce jako tarcza antykryzysowa, która również przeszła kilka zmian i aktualizacji.

Należy jednak pamiętać, że te mechanizmy finansowania są skierowane do szczególnie dotkniętych sektorów gospodarki. Wiele z tych funduszy jest skierowanych przede wszystkim do małych i średnich przedsiębiorstw. Ważne jest również, aby wysokość dotacji była ustalana nie na podstawie rzeczywistych wynagrodzeń pracowników, ale na podstawie płacy minimalnej lub ogólnej średniej płacy.

W zakresie dopłat do wynagrodzeń przedsiębiorcy, którzy doświadczyli spadku obrotów, mogą ubiegać się o takie dopłaty z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.

Polska Agencja Rozwoju Przemysłu SA oferuje wiele zwrotnych dotacji finansowych, takich jak pożyczki, gwarancje, poręczenia czy leasing (https://www.arp-tarcza.pl).

Chociaż obecne trudne czasy wymagają szybkiego i skutecznego podejścia, czasami trudno jest przejąć biurokrację i natychmiast rozpatrzyć wniosek o dofinansowanie. Liczne wymagania oraz dość skomplikowane dokumenty nie sprawiają, że proces jest nieskomplikowany.

Nasz zespół polskich prawników może pomóc Państwu w tych procesach oraz w kontaktach z polskimi władzami.

Sprzeciw wobec potrącenia zgodnie z nową zasadą polskiego prawa postępowania cywilnego 2019

wprowadzenie

Wieloletnie doświadczenie procesowe naszej kancelarii pokazuje, że obrona przedawnienia, obok przedawnienia i naruszenia dobrych obyczajów, jest jedną z najczęstszych obron przed uzasadnionym procesem sądowym w Polsce. Poprzez potrącenie pozwany stara się częściowo pokierować procesem na inną ścieżkę i bronić się przed powoda powództwem wzajemnym.

Ostatnią istotną nowelizacją polskiego kodeksu postępowania cywilnego w dniu 4 lipca 2019 r. Polski ustawodawca znacząco ograniczył dopuszczalność tego sprzeciwu. Aby jaśniej przedstawić zmiany, w artykule dokonano krótkiego odniesienia do dawnego stanu prawnego, a jednocześnie opisano zmiany, które się z nimi wiążą.

Stara sytuacja prawna

W starym stanie prawnym pozwany miał możliwość dochodzenia wszelkich roszczeń wobec powoda w procesie potrącenia. Takie roszczenie musiało jedynie spełniać wymogi prawa materialnego, czyli polskiego Kodeksu Cywilnego. Następujące wymagania art. 498 Kodeksu Cywilnego oznacza:

1. obie strony są jednocześnie dłużnikami i wierzycielami drugiej strony;

2. wzajemne roszczenia mają tę samą postać (wierzytelność pieniężna lub dług ogólny tego samego rodzaju);

3. wzajemne roszczenia są wymagalne;

4. Oba roszczenia można dochodzić przed sądem.

Jeżeli pozwanemu przysługuje takie roszczenie w stosunku do powoda i jeśli roszczenie to zostanie dostatecznie udowodnione, sprzeciw wobec potrącenia rozwinie się w procesie i wystąpi prawna konsekwencja potrącenia, tj. Roszczenie dolne przedawni się.

Nowa sytuacja prawna

Nowa sytuacja prawna znacznie ogranicza dopuszczalność takiego sprzeciwu. Oprócz wymogów prawa materialnego potrącenie podlega dodatkowym wymogom prawa procesowego, a mianowicie:

5. Wymogi prawa materialnego z punktów 1–4 powyżej;

6. Alternatywne warunki wstępne potrącenia:

za. roszczenie pozwanego wynika z tego samego stosunku prawnego, co roszczenie powoda; lub

b. roszczenie pozwanego jest bezsporne; lub

do. roszczenie pozwanego zostało udowodnione za pomocą dokumentu, który nie pochodzi wyłącznie od pozwanego.

Jak widać, wszystkie ewentualne roszczenia pozwanego są wyłączone z kręgu dopuszczalnych potrąceń w ramach prawa postępowania cywilnego. Zakres takich zastrzeżeń jest wyraźnie ograniczony. Nawet jeśli pozwany nie może potrącać roszczenia, nadal ma on możliwość wszczęcia oddzielnego postępowania przeciwko swojemu powodowi i uczynienia go pozwanym w tej nowej procedurze.

Wnioski

Nowa struktura obrony offsetu ma na celu przyspieszenie procesów. Dzięki tej nowelizacji sąd skupi się wyłącznie na roszczeniach, które:

· Są blisko spokrewnione, tj. Wynikają z tego samego stosunku prawnego; lub

· Są bezsporne, tj. Powód uznał roszczenie pozwanego i przyznał, że jest również dłużnikiem swojego dłużnika (pozwanego); lub

· Zostały udowodnione w niezależnych dokumentach, tj. Dowody w tym kontekście są wyraźnie ograniczone.

Uniemożliwia to również rozstrzygnięcie dwóch sporów przez sąd w jednym procesie, co często ma miejsce w dzisiejszych czasach, co spowodowało, że proces ten był nieodpowiednio długi i bardzo czasochłonny. Nasi polscy prawnicy z przyjemnością doradzą Państwu również w tej dziedzinie prawa.

Team Kozłowski, polskie kancelarie nie upraszczają tego procesu.

Nasz zespół polskich prawników może pomóc Państwu w tych procesach oraz w kontaktach z polskimi władzami.